Войти через:
Свежий номер
Цифра дня
161 м
Диаметр самого большого замка из песка, который построил художник из Индии, чтобы посодействовать воцарению мира во всем мире.

На войне санкций Казахстан крайний 12 Августа 2014 14:35

Налог на холостяков. Мнение.

Доктор экономических наук Берлин Иришев вспоминает историю
не таких уж далеких дней – советскую продовольственную программу 1980-х, которая должна была закончиться изобилием,
а кончилась распадом СССР. burningmoney.jpg

Санкции без победителей

В войне экономических санкций победителей не бывает. Проигрывают все стороны И возникает эффект. Но начнем с их содержания и направленности. Запад, запустивший войну санкций, проявляет большую осторожность в выборе форм и методов экономического прессинга на Россию; начав с точечных (против отдельных госчиновников и олигархов по ограниченному списку), США и Европа затем перешли к секторальным санкциям. Пострадавшие – банки, нефтяные  компании, военный сектор, то есть интересы обычных граждан напрямую не затронуты. Объяви Европа и США эмбарго на экспорт продовольствия стране, зависимой от импорта, эти страны  были бы восприняты по умолчанию как злостные агрессоры.

Так насколько адекватен ответ России? Ведь главное оружие в ее руках – это стратегические сырьевые материалы: нефть, газ, металлы, огромная территория, небо над ней. Запретите любой из них, и это нанесет ощутимый контрудар: пострадают крупнейшие транснациональные компании, правительства, избиратели, вся экономика. Разумеется, никого к таким действиям не призываю, здесь речь идет о потенциале России и об адекватности. Эти меры были бы адекватны желанию оказать чувствительный прессинг на экономику западных стран и спровоцировать неожиданный  ущерб.

Но продовольственное самоэмбарго отказывает своему собственному народу в праве на  выбор самой насущной из потребностей человека – еды. Это санкции против своего народа – именно так и не иначе. 

Оттолкнемся от истории развития продовольствия. В начале 1980-х годов проблема с тотальным дефицитом в Советском Союзе стала проблемой национальной безопасности. В дефиците было буквально все! Так что даже перечислять не имеет смысла. Легче перечислить то, что лежало на прилавках в свободной продаже – водка и консервы. И руководство страны уже понимало – этот вопрос надо решать, потому что СТОЯЛ вопрос выживания режима. Людей, даже советских, надо было кормить. По всем данным, разумеется закрытым, среди населения росло недовольство. И в 1982 году партия «совести народа», мудрая КПСС объявила эпохальную стратегию под названием "Продовольственная программа СССР на период до 1990 года». К означенному 1990 году страна должна была достигнуть продовольственного изобилия и разнообразия. А что будет после 1990-го? –  напрашивался логический вопрос, народ же не перестанет есть и пить. Политическая шутка отвечала, что потом будет проведена всесоюзная перепись населения... оставшихся в живых! Ни переписи, ни изобилия не случилось, произошло худшее (или лучшее – на ваше усмотрение) – развал СССР.

К выполнению продовольственной программы, власти подошли с большим энтузиазмом, даже структурную реформу провели, создали вначале Министерство плодоовощного  хозяйства, потом Госагропром – монстра, объединившего 5 аграрных министерств. Но ничто не помогало, из всех овощей и фруктов зимой и летом одним цветом предлагались только картошка да лук.

Только после падения Берлинской стены и развала Союза, граждане великой страны с удивлением узнали вкус ананасов,  бананов, манго и авокадо; и сыры, оказывается, бывают не только костромские, но 300 сортов, не считая итальянских моцареллы и пармезана.

Сегодня меня в большей степени удивляют уже даже не действия властей соседней страны, а искренняя радость «простых людей» и аппаратных идеологов: сами произведем и завалим. Как же забывчивы люди! Ведь все это уже было – производили сами, едва ноги унесли.

Цифры, анализ и подсчет

На главный вопрос: против кого вводится продовольственная санкция – можно ответить только в цифрах.

Российский экономист и политик Альфред Кох опубликовал на своей странице в социальной сети Facebook статистику последствий санкций для экономики Евросоюза. 

«ВВП ЕС - 17,5 трлн дол. Вклад аграрного сектора в ВВП ЕС - 250 млрд дол. Доля аграрного сектора в ВВП ЕС составляет 1,42 процента. Российский импорт из ЕС составляет около 15 млрд дол. Таким образом, доля России в аграрном экспорте ЕС - 6%. Или 0,085% ВВП ЕС. Еще раз прописью: восемьдесят пять тысячных процента! Путин нанес по экономике ЕС удар чудовищной силы...»

Поскольку данные приведены в долларах и неясен год, я обратился к данным официального Евростата. Цифры, выраженные в евро, получились другие, но результат тот же.

По официальным данным Евростата, ВВП Евросоюза за 2013 год составил 13 триллионов евро, с долей  агросектора – 1,17 %. 

Сумма годового экспорта в Россию составляет 12 миллиардов евро, или 10% агропродовольственного экспорта Евросоюза. В масштабе всего объема ВВП ЕС – это  0,009%. Таким образом, российская санкция  затронет ВВП Евросоюза в размере менее 0, 009 процента. 

Стоит ли игра свеч? Конечно, за этими тысячными долями процентов находятся живые фермеры – производители, которые потеряют на всех 12 миллиардов евро. Но в Евросоюзе работает система сельхозстрахования от перепроизводств и форс-мажорных обстоятельств. Так что единственное последствие российской санкции уже началось – это падение цен на продукты, к вящей радости европейского потребителя.

«Битке окпелеп, тонынды отка салма» – гласит мудрая казахская пословица: обидевшись на насекомых, не бросай свою шубу в костер!

Какое будущее ожидает ЕАЭС?

И последнее замечание по тактике ведения войны санкции: Запад объявляет их после тщательной, долгой процедуры согласований с партнерами по интеграции. На первое место выдвигается национальная и экономическая безопасность. В нашем же случае вначале идет объявление Россией санкций и только потом Москва идет на согласование с просьбой (или с «дружеским» предложением) поддержать продуктовое эмбарго и исключить реэкспорт. И сразу все встает на свои места, многочисленные речи  о равноценном партнерстве тонут в этом всепобеждающем имперском духе. Возрождается эпоха «Старшего брата».

Как следствие, Белоруссия воспользовалась ситуацией и пошла своим путем: отменила все торговые ограничения с соседней страной, Украиной, из-за которой и возник конфликт России с Западом. Теперь все запутывается: кто с кем против кого дружит и что такое реэкспорт ?

Не приведет ли это к досрочному  выкидышу еще не родившегося ЕАЭС ?

Время покажет, но вероятность распада высока как никогда.

Не забудьте подписаться на текущий номер
Режим чтения
Комментарии
Подписаться

подпишись прямо сейчас

Дополнительная информация для подписчиков

Цены указаны без учета комиссии банка.

Деньги за принятую подписку не возвращаются.

По всем вопросам, связанным с организацией подписки просим обращаться по адресу:

050002, Республика Казахстан,

Алматы, ул. Зенкова, 22, 6 этаж,

с пометкой Esquire Kazakhstan

или по телефону: 356-05-55

e-mail: podpiska@pmgroup.kz


Все поля обязательны для заполнения

Плательщик
Имя
Фамилия
Год рождения
Количество номеров
Расчет стоимости
6100 тенге
Адрес доставки
Регионы
Индекс
Область
Город
Улица
Дом
Квартира
Контактный телефон
E-mail
Способ оплаты
Введите символы с картинки
Заказать
Назад
Назад

Дополнительная информация для подписчиков

Цены указаны без учета комиссии банка.

Деньги за принятую подписку не возвращаются.

По всем вопросам, связанным с организацией подписки просим обращаться по адресу:

050002, Республика Казахстан,

Алматы, ул. Зенкова, 22, 6 этаж,

с пометкой Esquire Kazakhstan

или по телефону: 356-05-55

e-mail: podpiska@pmgroup.kz

Все поля обязательны для заполнения

Плательщик
Имя
Фамилия
Год рождения
Количество номеров
Расчет стоимости
1900 тенге
Адрес доставки
Контактный телефон
E-mail
Способ оплаты
Введите символы с картинки
n = - -