Об этом в интервью на YouTube-канале Арманжана Байтасова  рассказал экс-глава «Казатомпрома» Мухтар Джакишев.

Где лучше строить АЭС в Казахстане и насколько это безопасно
Источник фото

Говоря о том, где на территории республики лучше всего разместить АЭС, Джакишев отметил, что этот вопрос правильнее задавать не атомщикам, а энергетикам.

«У нас есть электроизбыточный север и электродефицитный юг, связанные между собой двумя транзитными линиями электропередачи. В свое время мне в KEGOC рассказывали, что потеря энергии на этих линиях достигает 50 процентов. То есть мы теряем половину электричества при его передаче с севера страны на юг. Чтобы быть спокойными, что юг страны у нас не останется без электричества в случае ЧП и не начнутся веерные отключения, необходим поддерживающий источник. И этот поддерживающий источник должен стоять между севером страны и югом — ровно посередине», — рассказал он.

Этот вопрос поднимался еще в советское время, когда строили единую энергосистему со всеми республиками.

«Тогда как раз впервые и прозвучала идея о строительстве атомной электростанции в поселке Улкен на Балхаше. С развалом Союза эти разговоры прекратились, потом, уже в независимом Казахстане, появилась идея о строительстве угольной электростанции на том же месте. Но проблема здесь заключается в том, что питать эту электростанцию должен уголь из Экибастуза. А он имеет огромную выработку золы. И при местных ветрах все эти золоотвалы просто бы раздуло по всему региону…», — уточнил Джакишев.

Что касается безопасности, то по словам бывшего руководителя «Казатомпрома», когда люди в качестве контрдоводов атомной энергетики начинают приводить в пример аварии на Фукусиме или в Чернобыле, то нужно понимать, что эти АЭС были старого поколения.

«Сегодня в мире эксплуатируются реакторы совсем другого, более надежного типа. Объясню предельно упрощенно принципы работы атомных станций, пусть атомные энергетики меня простят за эту попытку. Сегодня есть атомные реакторы двух типов. Первый — это когда в кастрюле с кипящей водой в роли «кипятильника» выступает ядерное топливо. Топливо нагревает воду в кастрюле, она нагревает пар, который раскручивает турбину и идет выработка энергии. Фактически этот принцип работы ничем не отличается от угольной или газовой станции. Второй тип — это водо-водяной. Есть маленькая кастрюля с водой, которая находится в кастрюле с еще большим объемом воды. И именно маленькая кастрюля выступает в роли «кипятильника». Если оценивать опыт атомной энергетики, то за последние 60 лет в мире использовались оба вида атомных реакторов в примерно равной пропорции. И могу сказать, что ни одной крупной аварии с водо-водяными атомными реакторами не происходило. Все инциденты происходили с атомными реакторами первого типа. Да и вообще, аварии чаще всего происходят за счет человеческого фактора, как, например, это и было в Чернобыле», — пояснил он.

Так вот, это были реакторы поколения 2 или 2+. Сегодня уже вводятся в строй в основном реакторы поколений 3 или 3+. Кроме того, на данный момент в мире есть всего несколько основных игроков на этом рынке. Например, «Росатом», который строит и в России, и в других странах реактора ВВЭР (водо-водяной энергетический реактор).

«Это проверенный реактор, который в России существенно модернизировали. Он действительно рабочий и очень надежный. Россияне считают, что этот реактор относится к поколению 3+. На самом деле это не 3+, а 3. Грубо говоря, это автомобиль «Победа», который апгрейдили, но он все равно от этого не стал Tesla. Но, повторюсь, он очень надежен и неплох», — подчеркнул Джакишев.

Поделиться: