Депутат мажилиса парламента РК Айдос Сарым весьма нелицеприятно высказался в адрес политолога Досыма Сатпаева. Досым Сатпаев разъяснил Сарыму свое понимание «пацанских понятий».
![«Балабол» и «Флюгер»: как Сарым и Сатпаев решают разногласия по-пацански](https://esquire.kz/wp-content/uploads/2022/06/mycollages.jpg)
Видео резкого высказывания Айдоса Сарыма появилось в Telegram-канале «Злобная татешка».
«Досым, ты пацан или кто? Мы должны потребовать — Досым, ты критикуешь, хорошо. Ты пойди вот с ними два дня и разработай документ. Тогда ты будешь пацан. А сейчас ты балабол, задушевник», — заявил Сарым.
Что именно послужило причиной столь экспрессивного высказывания мажилисмена, осталось под вопросом. Впрочем, Досым Сатпаев предположил, что в этот раз не понравилось его последнее интервью на YouTube канале Forbes.kz.
Ну а в том, что касается «пацанских понятий, то по мнению политолога, это открытое и публичное выражение собственного мнения. Без смены позиции, потому что так сказали.
«Айдос! У нас с тобой совсем разные понятия о том, кто является настоящим «пацаном» (раз ты решил перейти на дворовой слэнг).
Для меня настоящий пацан и настоящий мужик тот, кто живёт не благодаря, а вопреки, кто говорит то, что думает, открыто и публично, а не то, что прикажут сказать, кто отвечает за свои слова, а не меняет свою позицию как флюгер потому что опять же так надо, так сказали.
Так было в наших алматинских дворах, в которых я вырос и этим принципам старался следовать.
«Пацан» это не медалька которую ты можешь повесить на свой пиджачок, как депутатский значок. Так что не надо разбрасываться словами, смысл которых ты, судя по всему, утерял потому что так сложились обстоятельства.
А если искренне хочешь найти настоящих балаболов, то сначала подойди к зеркалу, а потом пройдись по коридорам власти, где все еще встретишь тех,. кто годами обещал привести страну к светлому будущему за счет налогоплательщиков, но вместо этого привели страну к пропасти», — ответил он Сарыму.
Кроме того Досым Сатпаев напомнил, что его работа как политолога как раз и состоит в том, чтобы не только вскрывать пороки нашей политической системы, но и предлагать меры по их нейтрализации.
«Но, судя по всему, все эти предложения и рекомендации не вписывались в план строительства «Нового Казахстана», так как если бы власти нужна была моя помощь в реальных изменениях системы, то она давно уже собрала бы всех нас «критиков» для того, чтобы вместе сделать страну лучше, а не делить общество на «пацанов» и «балаболов», потому что Казахстан и так расколот по всем направлениям.
Но вместо этого, все те же боты и «кракены» которых выпускают лишь только потому что власти что-то не понравилось», — заключил он.