24 апреля в столичном суде завершилось судебное следствие по делу экс-министра Куандыка Бишимбаева, которого обвиняют в убийстве супруги Салтанат Нукеновой. Следующий этап – судебные прения. Они будут проходить 30 апреля, 2, 3 и при необходимости 4 мая.
Как проходит эта часть разбирательств
Сами прения — это поочередные выступления участников дела, в ходе которых каждая из сторон излагает свой анализ обстоятельств дела, исследованных доказательств на предмет их относимости, допустимости и достаточности, исходя из правовой позиции.
Проще говоря, судебные прения позволяют подвести итог и, соответственно, выяснить, какие факты можно считать установленными.
Этот этап состоит из речей обвинителя, потерпевшего или его представителя, гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей, подсудимого и защитника.
Причем суд не может ограничивать продолжительность судебных прений определенным временем, но судья вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу, либо основаны на не исследованных в судебном заседании доказательствах.
После произнесения речей всеми участниками судебных прений каждый из них вправе выступить еще по одному разу с краткими возражениями или замечаниями (репликами) по поводу сказанного в речах представителей сторон.
Последовательность выступлений участников процесса устанавливает суд, но во всех случаях первым выступает гособвинитель, а право последнего замечания во всех случаях принадлежит подсудимому и его защитнику.
Что касается прений по делу Куандыка Бишимбаева, то они, как отмечает Informburo, будут состоять из двух частей. Одна из них – без участия присяжных заседателей.
Первая часть будет состоять из речей государственного обвинения, потерпевшего и его представителей, защитников и подсудимых. Они будут излагать свои позиции по поводу доказанности или недоказанности вины подсудимых без упоминания их прежней судимости (при наличии). Таким образом, участникам процесса запрещено упоминать прошлую судимость Куандыка Бишимбаева по делу о коррупции.
Вторая часть прений также состоит из речей, в которых излагаются позиции по вопросам квалификации действий подсудимых и назначения им наказания. Эта часть прений проводится без участия присяжных заседателей.
«Да, у нас тут ситуация довольно странная, на мой взгляд, эклектичная такая. И в целом это сомнительное решение законодателя, крайне неудобное для всех участников. При присяжных нельзя обсуждать вопросы квалификации, наказания и гражданского иска, ссылаться на нормы права. То есть присяжные решают вопросы факта, совершено ли преступление, а судья решает вопросы права», — рассказал изданию Джохар Утебеков.
Присяжные могут прийти к обвинительному выводу, проголосуют за, а дело судьи — уточнить правильную правовую квалификацию преступления.
«Это, во-первых, технически убого выглядит: выступили при присяжных, а теперь давайте они выйдут, мы будем выступать по новой. Понимаете, это очень-очень странно и, на мой взгляд, нелепо. Ну вы понимаете, вы как будто один и тот же спектакль прогнали два раза зачем-то перед разными зрителями», — добавил адвокат.
После окончания прений судья предоставит подсудимым — Бишимбаеву и Байжанову — последнее слово. Никакие вопросы к подсудимым во время их последнего слова не допускаются.
