Искусственный интеллект значительно превосходит человека в спорах и отстаивании собственной позиции.
Ученые из Швейцарии провели дебаты между людьми и чат-ботами на основе GPT-4. Выяснилось, что ИИ обладают гораздо большей убедительностью в спорах: они на 82% чаще переубеждали своих оппонентов, чем живые собеседники.
Для эксперимента ученые выбрали несколько тем для дебатов: стоит ли отказаться от бумажных денег, должна ли раса быть фактором при поступлении в колледж и др. Добровольцев разделили на две группы: чат-боты против людей и две группы людей, которые дебатировали друг против друга.
Оказалось, что ИИ значительно успешен в переубеждении оппонента. При этом виртуальный разум дебатирует лучше, если ему сообщить данные человека. Обратная картина наблюдалась в отношении людей: после того, как им предоставили информацию о собеседниках, их показатели в дебатах ухудшились.
«Другими словами, ИИ-модели не только способны эффективно использовать личную информацию для адаптации своих аргументов, но и преуспевают в этом гораздо эффективнее, чем люди», — заключили ученые.
