Столкнуться с насилием может каждый человек. Если дать агрессору сильный отпор, то победа может оказаться пирровой, а превышение пределов самообороны вылиться в ту или иную статью УК РК.
Как из жертвы не превратиться в преступника и где границы допустимой самообороны, порталу zakon.kz рассказал юрист одной из алматинских палат Али Абылханов.
В уголовном кодексе необходимая оборона закреплена в статье 32, где указано, что необходимой обороной признается правомерная защита личности и прав обороняющегося и других лиц. Превышение пределов необходимой обороны – наступает в ситуациях, в которых обороняющийся причиняет тяжкий вред здоровью нападавшего или убивает его при отсутствии реальной угрозы его собственной жизни.
«К сожалению, приходится констатировать, что в следственной и судебной практике, при применении необходимой обороны, все еще есть много серьезных недостатков и ошибок, которые приводят к необоснованным осуждениям. Вообще правоприменительная практика, связанная с необходимой обороной и превышением ее пределов, – непоследовательна и противоречива. Здесь больше превалирует обвинительный уклон. Поэтому, если мы хотим, чтобы институт необходимой обороны в борьбе с уголовными правонарушениями заработал в полной мере, эту практику надо менять», – отметил юрист.
Необходимая оборона допустима не только тогда, когда умышленными или неосторожными действиями нападавшего был причинен вред, но и тогда, когда действия причинения еще не начались, но при этом создана реальная угроза. Например, к пенсионеру поздно вечером врываются в дом грабитель. Дверь преступник взломал топором, увидев это, пенсионер взял ружье. Пожилой человек выстрелил и убил грабителя. В таком случае, суд квалифицирует действия пенсионера, как совершенное в состоянии необходимой обороны и признает его невиновным.
Что касается пределов необходимой обороны, то какой-то определенной грани, черты или перечня допустимых и запрещенных действий, нет. Юрист объясняет, что нужно действовать соразмерно действиям нападающего. Надо понимать, что если на вас идут с кулаками, нельзя хватать холодное оружие или другие предметы. Это и есть допустимый предел обороны. Проблема в том, что в критической ситуации жертве сложно оценить степень последствий за спасение своей жизни.
«Если вас толкают, лучше отвечать такими же действиями, и не предпринимать жестких мер. Все происходит неожиданно, и человек не всегда знает, как себя вести, другие могут отреагировать эмоционально, толкнуть или ударить. При этом, обидчик, упав на землю, может разбить голову. В итоге, человек, который хотел защитить себя, несет уголовную ответственность. У нас такие дела суд рассматривает чаще всего с обвинительным уклоном. Чтобы не перейти эту черту, причиняемый посягающему вред, должен быть относительно соразмерным не только с характером и опасностью посягательства, но и с обстановкой защиты», – уточнил Али Абылханов.
Кроме того, юрист добавил, что бывают случаи, когда обороняющийся имеет явное превосходство в силах над агрессором, и осознает это обстоятельство. В такой обстановке, чтобы себя защитить достаточно нанести небольшие удары, чтобы обезвредить нападающего.
Ну а вообще, как отметил заслуженный тренер РК по вольной борьбе Олег Ушанов, если вы стали жертвой нападения на улице и чувствуете, что ситуация накаляется, а в бой пойдут кулаки, лучше средство обезопасить себя – просто убежать.
