19 марта в Казахстане состоятся внеочередные выборы в мажилис и маслихаты, которые станут завершающим этапом политической модернизации страны. Как отмечает политолог Газиз Абишев, на выборах будет представлено четыре политические группы: политический мейнстрим (партия большинства со своими сателлитами), старые непарламентские партии, новые партии, а также самовыдвиженцы в одномандатных округах. Говоря о последней категории, которая сама по себе входит в число ключевых особенностей грядущей электоральной кампании в мажилис, эксперт подчеркнул — на их стороне новизна на фоне усталости от системных партий. В то же время, по мнению Абишева, одним из немногих серьёзных партийных проектов на этих выборах может стать молодая партия Respublica. Подробнее о ключевых трендах и расстановке сил на партийно-политическом поле политолог рассказал в эксклюзивном интервью Esquire.kz.
— Какие именно партии вы относите к первой категории, к политическому мейнстриму? Как вы оцениваете их позиции на предстоящих выборах.
— Отвечая на первую часть вашего вопроса, это «Аманат» как партия парламентского большинства, а ее сателлиты – «Ак жол» и Народная Партия Казахстана.
Необходимо признать, что на стороне «Аманата» административный ресурс – многие члены партии находятся на ответственных должностях в государственном аппарате. А также финансовая и организационная мощь, отражающиеся в развитой партийной инфраструктуре, информационных ресурсах. Она будет во многом опираться на неполитизированное «молчаливое большинство» электората, традиционно предпочитающее дрейфовать вслед за властью.
За двумя нишами – национал-патриотической и социалистически-евразийской – от власти присматривают два публичных политика: бывшие высокопоставленные члены партии «Нур Отан» Азат Перуашев и Ермухамет Ертысбаев. Делают они это в роли председателей партий «Ак жол» и Народной Партии Казахстана, последние 10 лет выполнявших роли попутчиков партии власти и в большинстве случаев её поддерживавших.
Однако в «Аманате» уже давно не меньше национал-патриотов, чем в самом «Ак жоле». При этом политики партии большинства успели оседлать риторику повышения социальной справедливости, перекликаясь и в чём-то обгоняя тезисы «народников».
Таким образом, внутри большой «федеративной» системной партии может произойти электоральное перераспределение сил, в результате которого партии-придатки могут утратить заметную часть своего влияния.
Тем более, что накануне старта электоральной кампании «Ак жол» и НПК сотрясли скандалы. Оказалось, что в руководстве партии «Ак жол» заседал сторонник военных действий президента РФ против Украины, что вроде как противоречит публичной риторике «акжоловцев». По всему выходит, что взглядов своих он не скрывал, но никаких инициативных действий «Ак жол» не принял.
Тем временем, в НПК последовал ряд демаршей, когда сразу несколько депутатов бросили партийные билеты на стол, заявив о несогласии с генеральной линией нового председателя.
В условиях политической усталости населения «каннибализация» электората партий-сателлитов могла бы стать эффективным ходом для «Аманата» в её попытке удержать большинство в выборных органах.
— Каковы на данном фоне шансы у старых непарламентских партий?
— В частности, партия «Ауыл» — мелкая нишевая партия. На селе вроде как живёт порядка 40% населения, но партия всё равно набирает низкие проценты не только по стране в целом, но и в сельской местности. Видимо, партия не может сформулировать что-то такое, что привлекло бы внимание электората, убедило его отдавать ей голоса. Не исключено, что дело в пассивности председателя: Али Бектаев вот уже восьмой год руководит партией, заседая в Сенате и будучи главой профильного аграрного комитета. Неактивен в публичном пространстве, но не отдаёт руководство другим, более активным товарищам.
Партия ОСДП несколько раз бойкотировала выборы. Нынешняя ОСДП – лишь тень той партии, которой была полтора десятилетия назад. Выродилась в небольшой клуб условно оппозиционно-настроенных, но абсолютно беззубых, а потому безопасных политиков местного масштаба. Непонятно, какова социальная база этой партии, а если она всё же есть, то как партия с ней работает.
— Как считаете, а какие новые партии могут продемонстрировать серьезную конкуренцию в рамках избирательной гонки?
— Партия Respublica может быть одним из немногих серьёзных партийных проектов на этих выборах. Её лидер – крупный агробизнесмен Айдарбек Ходжаназаров, предприниматели Тау, Берденов, Барышев, Шукижанова, Шонбай и состоятельные медийные персоны – Алибеков и Коянбаев.
По сути, Respublica – это продвинутый средний бизнес, работодатели и налогоплательщики, стремящиеся сформировать политическую силу, которая будет представлять их интересы в национальном политическом пространстве. В Старом Казахстане таким проектам не давали ходу, потому что видели в них опасность: крепкие управленцы средней руки, не обладающие олигархическими аппетитами и не пользующиеся поддержкой коррумпированного чиновничества, вполне себе могут привлечь внимание рационально-мыслящей части электората в крупных и средних городах.
Однако времена меняются. И сейчас всем понятно, что предприимчивые люди, способные организовать эффективный производственный или сервисный бизнес – должны стать становым хребтом экономики, если Казахстану вообще нужна экономика. А значит, эта социальная группа имеет право и на политическое представительство.
Такие партии бизнесменов, при этом, чаще всего занимают популярные политические позиции: не государственнические, но общественно-патриотические. За либеральные ценности, но в разумных цивилизованных пределах. За свободу предпринимательства, но регулируемый неотвратимыми рациональными законами цивилизованный порядок. Таким образом, Respublica сможет без труда сформулировать простую, понятную, популярную и реализуемую программу.
Еще одна новая партия «Байтак» — совершенно другая история. Отдельный вопрос: насколько «зелёная идеология» может всколыхнуть массовый казахстанский электорат. «Зелёные» программы пользуются популярностью в двух крайних случаях: в богатых странах с развитой демократией и решёнными социальными вопросами. Или же в бедных странах с безотлагательной географической катастрофой и с серьёзно мешающими жить хроническими экологическими проблемами.
В Казахстане же при всей серьёзности проблем с грязным воздухом в мегаполисах и промышленных городах и возможным дефицитом воды, экологические проблемы пока не стоят на первом месте для большинства жителей. Более важными являются социально-экономические, политические и культурные вопросы.
Другие партии легко могут зайти на поле «Байтака» с экологическими инициативами, но вот может ли «Байтак» конвертировать своё «зелёное мышление» в реальный электоральный рейтинг – большой вопрос.
— В результате изменений в выборное законодательство, вновь появилась возможность баллотироваться у самовыдвиженцев. Каковы их шансы?
— Самовыдвиженцы в одномандатных округах – это отдельная история. На их стороне новизна на фоне усталости от системных партий. Против них – отсутствие поддержки со стороны общенациональной партийной агитационной машины. Первое может помочь в конкуренции со старыми партиями. Но, к примеру, Respublica будет пользоваться тем же эффектом новизны, при этом сочетая окружную и общенациональную агитацию, тем самым усиливая своих одномандатных кандидатов, в том числе, против самовыдвиженцев.
Беседовала Ольга Ан
