Выступление Касым-Жомарта Токаева на Петербургском международном экономическом форуме вызвало резонанс в соцсетях. Свое мнение о словах президента высказал и казахстанский политолог Виктор Ковтуновский.
Выступление Касым-Жомарта Токаева в Санкт-Петербурге обернулось необычайным ажиотажем на постсоветском информационном пространстве. Эмоционально реакция вполне оправданная. Хотя, будем объективными, ничего принципиально нового в позиции Казахстана на текущие мировые события наш президент не озвучил. Все, в той или иной форме, уже было декларировано: и непризнание территориальных изменений после 1991 года, и решение соблюдать экономические санкции против Российской Федерации за развязанную в Украине войну, и, даже, такая мелочь, как наша реакция на антиказахские выпады российских пропагандистов.
Резонанс токаевскому выступлению придает контекст. Позиция была объявлена, что называется, в прямом эфире, да еще в присутствии самого Владимира Путина. Именно поэтому на интервью президента Казахстана телеканалу «Россия 24», вышедшее в эфир за два дня до того, обратили гораздо меньше внимания. Между тем, и там Токаевым были высказаны не менее резкие оценки и суждения.
Дополнительно ажиотажу способствует и то обстоятельство, что не далее как полгода тому назад, в январе 2022 года, именно Путин спас Токаева от потери президентского кресла. Столь скорого проявления явной неблагодарности никто не ожидал.
Не удивительно, что вокруг спича главы Казахстана возникло множество политологических предположений и полуконспирологических теорий. Действительно, не очень понятно, с чего Токаев, мастер дипломатических уловок, вдруг полез на рожон? В какой степени его фронда была согласована с организаторами? Обусловлена ли его смелость только безвыходным положением России, для которой Казахстан остался чуть ли не единственной товарной форточкой во внешний мир? Или Токаев исходит из понимания, что стратегически поражение Путина уже неизбежно? Ответы на эти вопросы пока скрыты от посторонних наблюдателей.
Сейчас стоит обратить внимание на то, что «измена» Токаева подняла волну не только в медийном пространстве. История с награждением/не награждением президента Казахстана российским орденом и «предъява» от Рамзана Кадырова главам государств-участников ОДКБ, в первую очередь Токаеву, это ничто иное, как афтершоки того же самого землетрясения. Смею предположить: они не последние и не самые опасные. Вполне возможно, что наиболее разрушительные повторные толчки ждут нас впереди.
И еще. Теперь становится понятно, что внешнее информационное и, даже, экономическое давление на Казахстан работает плохо. Не исключаю, что в Москве уже задумываются о формировании полюса внутреннего напряжения, с тем, чтобы эффективно регулировать степень лояльности Акорды к Кремлю. Если Путин действительно озаботится созданием реального и влиятельного противовеса Токаеву, то лучше Нурсултана Назарбаева и присных ему не сыскать. На фоне этих событий по-иному заиграла своими оттенками давешняя аудиенция экс-президента у президента России. Быть может, бывший елбасы получил последний шанс вернуть если не власть, то прежнее влияние.
