Заместитель главы комитета Госдумы РФ по делам СНГ Константин Затулин высказал мнение, что на территориальные вопросы не поднимаются в случае дружбы и партнерства. И в этом плане на Казахстан стоит обратить внимание.

«Все возможно, как в случае с Украиной». Российский депутат прокомментировал позицию Токаева
Источник фото

«У меня не было сомнений, что наши так называемые союзники по СНГ, по Евразийскому союзу и ОДКБ очень своеобразно понимают свои обязательства и свое союзничество. Они относятся ко всем интеграционным объединениям как к шведскому столу — то, что им нравится, они берут, а то, что не нравится, не берут. Когда от них никто ничего не ждет, то могли бы, по крайней мере, промолчать. Они слишком хорошо знают, что целый ряд областей, населенных пунктов с преимущественно русским населением имел слабое отношение к тому, что называлось Казахстаном. Мы везде и всюду, в отношении Украины в том числе, говорим: если у нас дружба, сотрудничество и партнерство, то тогда никакие территориальные вопросы не поднимаются. А если этого нет, то все возможно, как в случае с Украиной. Поэтому мне кажется, что на эту сторону дела в Казахстане, и не только, стоило бы обратить внимание», — заявил политик в интервью радиостанции «Говорит Москва».

Быстрее всего на речь главы комитеты по делам СНГ отреагировали не казахстанцы, как это обычно происходит, а заместитель председателя Совета Федерации России Андрей Турчак, который, как оказалось с Затулиным не согласен.

В частности, он отметил, что заявление Затулина по поводу неких возможных «территориальных вопросов» с Казахстаном не выдерживает критики. Он посоветовал политику свое личное мнение «впредь держать при себе».

«Можно по-разному относиться к словам Токаева о статусе ДНР и ЛНР, произнесенным накануне на ПМЭФ, но для официальных лиц это не повод давать провокационные, тенденциозные комментарии в СМИ. Причем явно за границами своей компетенции — принципиальные вопросы внешней политики России находятся исключительно в сфере ответственности президента и МИД РФ. Что касается Константина Федоровича, то ему стоило бы сосредоточиться на функциях своего комитета, важнейшей из которых, напротив, является укрепление союзнических и добрососедских отношений со странами бывшего СССР», — написал вице-спикер в своем Telegram.

Самое интересное, что позже Константин Затулин в своем Telegram поблагодарил Андрея Турчака за дружескую критику и отметил, что сожалеет, что звонивший ему на мобильный корреспондент радиостанции «Говорит Москва» «самостоятельно сократил и подправил интервью». А тем более, что на сайте это интервью вышло «с таким залихватским заголовком».

«Меня в самом деле, как и многих покоробило сделанное Президентом Казахстана на Петербургском форуме заявление о «квазигосударствах» ДНР, ЛНР, Абхазии, Южной Осетии и др. И не могло не покоробить. Но отвечая корреспонденту «Говорит Москва» я несколько раз подчеркнул, что у нас нет территориальных претензий к Казахстану. В то время как в самом Казахстане, и это не секрет ни для кого, кто всерьёз интересуется внутренней политикой наших соседей, присутствует определенный комплекс подозрений в отношении гипотетических претензий России на часть его территорий. Такого рода страхи как раз и подпитывают нежелание признавать возвращение Крыма в Россию, Абхазию с Южной Осетией или независимость ДНР и ЛНР. Вот об этом я и сказал», — объяснил он.

Поделиться: