Недавно Казнет взорвали кадры избиения мужчины с ребенком на руках. В нападавшем пользователи соцсетей опознали экс-чемпиона мира по боксу Бейбута Шуменова. Спортсмен настаивает на том, что он лишь ответил на агрессию с противоположной стороны. Однако симпатии большинства казахстанцев не на его стороне. Свое мнение по этому поводу высказала журналист, основатель и главный редактор интернет-издания Orda.kz Гульнар Бажкенова.
У узбекского писателя Ботаева есть рассказ «Чинара», читала в детстве, запомнилось. В одном аиле дерево стало яблоком раздора соседей. Как обычно бывает, конфликт разгорается, чем дальше тем хуже, и в какой-то момент стороны понимают, что решить его можно только рукопашной. Дракой отцов.
А силы неравные: один богатырского телосложения, второй — тщедушный. У первого одни дочери, у второго одни сыновья. И вот они сходятся в драке.
В назначенное время оба семейства выходят во двор, сыновья того, кто слабее, залазят на ту самую Чинару, дочери силача усаживаются под ней, матери, бабушки — все ждут поединка. Победитель получит дерево.
Но главное для восточного мужчины, как выясняется, совсем не это…
Итак, два отца сходятся, и в самый кульминационный момент тот, кто слабее, но с сыновьями, шепотом умоляет того, который сажень в плечах и 2 метра ростом: Поддайся! У меня же сыновья, как будут смотреть на меня? У тебя дочери…
Силач растерялся, с дерева на них во все глаза смотрели пацаны противного соседа, и правда, как его размазать при них?
Так они, вцепившись в друг друга, стояли, как бульдоги, а потом отец дочерей тихо сказал: ну ты давай, ударь меня пару раз…
И упал поверженный на землю. Мальчишки понеслись к отцу-победителю, сияя от гордости, дочери побежали утешать папу.
Бейбут Шуменов – может быть, и чемпион, но он не мужчина. У него нет чести и достоинства. Мужчина не бьет другого мужчину при детях. Мужчина не бьет другого мужчину с ребенком на руках. Мужчина не бьет того, кто заведомо слабее.
Министр МВД уже исподволь отмазывает его, «он давно не занимается». Не надо, боксер всегда остается ходячим оружием! Зачем вы постоянно выступаете адвокатами подонков?
Дело не в степени увечий. Профессиональный боксер нанес психологическую травму ребенку и создал угрозу его физическому здоровью. Это факт! Умный адвокат выведет это на уровень закона, а не эмоций. Отец мог выронить дитя, подонок мог задеть его, а травму подтвердит любой психолог.
Ну есть и моральный ущерб обществу, надо ставить уже вопрос об этом. Вот я чувствую себя травмированной, увидев, как мужчину с ребенком на руках бьют. Кто должен за это ответить?
