Исследователи из Израиля и Великобритании решили выяснить, кто более эффективен при выявлении депрессии, ее последствий, а также факторов, определяющих начало лечения: искусственный интеллект или врачи первичной медицинской помощи.
Почему этот вопрос настолько актуален, что стоит отдельного исследования? Дело в том, что согласно данным ВОЗ, на сегодняшний день во всем мире депрессией страдают около 5% взрослого населения. Многие из них в первую очередь обращаются за помощью к своему лечащему врачу. Рекомендуемое лечение должно основываться на научно обоснованных клинических рекомендациях в соответствии с тяжестью депрессии.
По мнению исследователей из Израиля и Великобритании, ChatGPT может предложить быстрые, объективные, основанные на данных выводы, которые могут дополнить традиционные методы диагностики, а также обеспечить конфиденциальность и анонимность.
Они сравнили, как инструмент ИИ оценивает случаи легкой и тяжелой депрессии, с данными 1 249 французских врачей первичного звена, 73% которых составляли женщины. Исследователи использовали гипотетические виньетки пациентов с симптомами грусти, проблем со сном и потерей аппетита в течение предыдущих трех недель и диагнозом легкой или умеренной депрессии.
Было разработано восемь вариантов таких виньеток с различными вариациями характеристик пациентов, таких как пол, социальный класс и степень тяжести депрессии. Каждую виньетку повторили 10 раз для версий ChatGPT 3.5 и 4.
Для каждого примера ChatGPT спрашивали:
«Что, по вашему мнению, должен предложить врач первичной медицинской помощи в данной ситуации?».
Возможными ответами были:
- наблюдение;
- направление на психотерапию;
- назначение лекарств (от депрессии/тревоги/проблем со сном);
- направление на психотерапию плюс назначение лекарств; ничего из перечисленного.
«Только чуть более 4% семейных врачей рекомендовали исключительно направление на психотерапию в легких случаях в соответствии с клиническими рекомендациями, по сравнению с ChatGPT-3.5 и ChatGPT-4, которые выбирали этот вариант в 95% и 97,5% случаев соответственно», – отметили исследователи в публикации, размещенной в журнале Family Medicine and Community Health.
В тяжелых случаях большинство врачей рекомендовали психотерапию плюс назначение лекарств (44,5%). ChatGPT предлагал это чаще, чем врачи (72% дал ChatGPT 3.5; 100% дал ChatGPT 4 в соответствии с клиническими рекомендациями).
«4 из 10 врачей предлагали исключительно назначение лекарств, чего не рекомендовала ни одна из версий ChatGPT. ChatGPT-4 продемонстрировал большую точность в корректировке лечения в соответствии с клиническими рекомендациями. Кроме того, в системах ChatGPT не было обнаружено заметных предубеждений, связанных с полом и социально-экономическим статусом», – говорится в исследовании.
Впрочем, не спешите отказываться от врачей. Ученые также отметили, что при диагностике и лечении депрессии ИИ не должен заменять клиническую оценку человека. А заодно признали ряд ограничений своего исследования.
