Еще вчера стало известно, что суд удовлетворил просьбу Куандыка Бишимбаева проводить процесс с участием присяжных заседателей, а начать главное судебное разбирательство планируют 27 марта. Только вот суд присяжных в Казахстане — совсем нетипичная история.
Что мы знаем о суде с участием присяжных заседателей
Суд присяжных – это институт судебной системы, участие в которой принимают независимые присяжные заседатели. В Казахстане такой суд появился только в 2007 году, с тех пор граждане страны имеют полное право принимать участие в судебной системе и выносить свои вердикты. В коллегию присяжных входят 10 заседателей (при этом есть двое запасных), они выбираются из списка кандидатов, который формирует местный исполнительный орган, отобраны они должны быть рандомно, но соответствовать определенным требованиям.
С 2007 по 2009 год присяжные рассматривали дела о преступлениях, где была предусмотрена смертная казнь и пожизненное лишение свободы. Позже, в период с 2010 по 2012 годы, количество составов преступлений расширили, и они рассматривали все дела особо тяжких преступлений. В 2013 году их снова сократили, а с 1 января 2024 года количество преступлений, по которым суд присяжных может выносить приговоры увеличилось до 44.
Как стать присяжным
Стать присяжным вы можете, если вам от 25 до 65 лет, у вас нет судимости, вы психически здоров и дееспособен. Судьи, прокуроры, следователи, адвокаты, государственные служащие, военнослужащие и работники правоохранительных органов присяжными стать не могут, так прописано в 10 статье закона «О присяжных заседателях». Если вы священнослужитель или не знаете языка, на котором ведётся судебный процесс, то вы можете письменно отказаться от участия в суде.
Работа присяжных всегда должна оплачиваться. По закону платить должны в размере половины оклада районного судьи, а выплачиваются деньги по окончанию дела. Если же дело затягивается, то оплата проводится ежемесячно, а увольнять заседателя или менять его должность работодатель не имеет права.
Если вы стали присяжным, то вы обязаны явиться в суд вовремя, вам нельзя отлучаться из зала судебного заседания и вступать в контакт с лицами, не входящими в состав суда. Вы также не имеете права разглашать подробности дела и нарушать тайну совещательной комнаты.
В совещательной комнате проводится тайное письменное голосование, в котором ответы должны быть только «да» или «нет». Судья голосует наравне с заседателями, голосование проводится по трем вопросам:
- Доказано ли, что деяние имело место?
- Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый?
- Виновен ли подсудимый?
Что не так с судом присяжных в Казахстане
Суд с участием присяжных заседателей и суд присяжных – разные понятия. Самое главное отличие заключается в независимости от профессионального судьи. В классическом виде присяжные удаляются в отдельную совещательную комнату и принимают решение без участия судьи, в случае же казахстанских судов присяжные уходят в совещательную комнату и голосуют вместе с судьей. В нашей практике судебных процессов это называется «смешанная коллегия», только вот главная проблема в прозрачности процесса: какова вероятность, что там, за закрытыми дверями совещательной комнаты, голосование пройдет честно и не зависимо от профессионального судьи?
Юристы часто высказывают свои опасения: судья, который участвует в принятии решения совместно с членами присяжных, может настаивать на своей позиции, оказывать давление на присяжных и заставлять голосовать так, как ему нужно. В казахстанской практике такой прецедент случился 2016 году в Караганде. Присяжные, входившие в состав коллегии, публично пожаловались журналистам. По их словам, судья заставлял их отвечать на вопросы в бюллетенях положительно и оказывал давление, а после того, как они отказались его слушать, судья распустил заседателей и объявил о новом наборе. Позже присяжных и вовсе оштрафовали, а ведь такая практика может легко стать «показательным наказанием», следующие заседатели побоятся рассказать о давлении судьи или вообще не станут участвовать.
Поскольку в законодательстве нет запрета на отмену оправдательных приговоров суда с участием присяжных, их приговоры часто легко отменяются вышестоящими судами. Для этого часто выискиваются разные процессуальные нарушения. К примеру, в совещательной комнате был посторонний человек, один из заседателей нарушил требования участия или кто-то неправильно проголосовал.
Получается, что суды с участием присяжных в Казахстане просто формальность, что-то изменить они практически неспособны и для достижения результата нам стоит отказаться от «смешанной коллегии» и применять классическую модель. При этом важно помнить, что суды присяжных – самый прямой способ участия обычных граждан в судебном процессе, и именно они обеспечивают настоящую состязательность процесса, поскольку являются независимой стороной.
Автор: Даяна Загипарова
Иллюстрация: «Скамья присяжных заседателей», художник Джон Морган.
