Перед новым учебным годом в республике сложилась весьма интересная ситуация со школьной формой. С одной стороны, МОН отменило в этом году ее обязательное ношение. С другой – у каждой школы свое видение этого вопроса.
В результате родители буквально атакуют магазины и рынки. А с учетом локдауна выходного дня это приводит к настоящему столпотворению в местах, где все-таки можно отоварится. Мы решили узнать, что по этому поводу думают казахстанцы.
Надо сказать, у многих граждан республики, которые уже успели выдохнуть с облегчением, требования школ о внешнем виде учеников вызвало недоумение.
«Всё как обычно: школьная форма не обязательна, но классическая рубашка светлая однотонная и классические синие брюки. А с чем это носить — только пиджак. Ну признавайтесь, чьи дети ходят в свободное от школы время в таком виде? Почему нельзя джинсы классику (министр разрешил, кстати, но некоторые школы нет), футболки — поло, как удобно детям?», — задает вопрос Гульнара Конысбаева.
«Ну свободная же форма. Только нужны строгие брюки-юбки тёмных цветов, светлые рубашки-блузки, туфли и обязательная спортивная форма по регламенту. А так — ходите, в чём хотите», — пишет Мария Мельникова.
«Нам сегодня сказали что форма свободная но в джинсах и кроссовках пускать не будут, брюки должны быть тёмно-синего цвета и рубашка белая. Видимо отменили только пиджаки», — комментирует сложившееся противоречие Сергей Городинский.
Причем, как показала практика, руководство некоторых школ и вовсе или не слышало или не посчитало распоряжение министерства обязательным к исполнению.
«О какой классике идет речь? У моей внучки в школе вообще выставили требование одеть школьную форму определенной фирмы…», — сообщает Sholpan Taldybayeva.
«У нас вообще с одной конкретной фирмы требуют купить. Насколько это законно г-н министр образования?», — вторит ей Болат Тургумбаев.
«Нашили одежды …, надо продать…», — предполагает Любовь Петрыкина.
«Складывается такое впечатление, что министерство образования каким-то образом сотрудничает с пошивочными фабриками. Которым школьную форму девать с прошлого года не куда. В магазинах народу больше чем в муравейнике. Каким образом спрашивается мы соблюдаем масочный режим», — пишет Олег Кудинов.
К слову о том, что ажиотаж вокруг формы совершенно не способствует соблюдению карантинных мер, а также вопросом, на какое время эта форма будет актуальна задаются многие наши граждане.
«Да, зачем облегчать народу жизнь: пусть ищут, на что купить, потом — где купить и, наконец, соберутся для легкости заражения в очереди», — комментирует Olesya Olesya.
«Пустая трата времени и денег — здравоохранители Алматы заявили, что если в классе будет хоть один больной (понятно чем), то весь класс уйдёт в онлайн. С таким подходом школьники будут сидеть по домам как минимум 1/2 учебного года», — предполагает Роман Уланов.
«Как бы людей добить? А, придумал: разрешим свободную школьную форму, но будем заставлять покупать форму, выходные базары закроем, а в будни как обычно», — комментирует Ануар Мамыров.
«А потом всех мамаш города отправим за платными книжками в единственный магазин издательства», — отвечает ему Балжик Нурсултановна.
«Я давно уже потеряла логику… В прошлом году наши дети могли спокойно учиться первые две четверти , а нас посадили дома. Ок, сказали мы… А теперь когда ситуация напрягает, нам говорят welcome», — недоумевает Jamilya Berikkyzy.
«Сегодня поехала с сыном в торговый центр. Ужас! Как в муравейнике! Выбора нет, все всё хватают. Конечно, я соглашусь, что школьная форма — это практично, НО! Сегодня «красная зона», завтра «темно-красная» и повесим мы эти рубашки и брюки в шкаф… Почему нельзя свободную форму, какая разница? Уровень образования надо поднимать, а не зацикливаться на внешнем виде. Итак такой пробел в знаниях», — считает Юлия Филимонова.
«Как обычно, все через Ж — главное, чтобы рубашки белые с воротничками, а как их добывать будут и какая разница в нынешних реалиях в чем ребенок в школе — это не для наших деревянных чинуш», — пишет Stacy Shahi.
Многие казахстанские родители считают, что руководству учебных заведений прежде стоит задуматься о качестве образования, а не об одежде детей, пишут.
«Так бы о качестве образования заботились как о внешнем виде. Потемкинские деревни в голове на всех этапах», — считает Yelena Yerzakovich.
«После того как окончательно засрали все образование детям, уже особой разницы нет, в чем они будут приходить в школу», — отмечает Sophia Shwarz.
Многих пользователей смущает несогласованность действий МОН и школьных властей.
«У нас же на местах каждый директор Царь и Бог! Что директору вздумается, то и творит. Министр сказал одно, директор свое. Лучше бы они о качестве учебы призадумались бы! Какая разница, в чем ребенок ходит в школу, главное учителя чтобы были готовы обучать детей, столько упущенного, столько не усвоенных материалов во время онлайна, как организовать дополнительные уроки, как помочь ребенку. Масса дел…. А директора выдумывают всякую чушь», — возмущается Майя Сайраш.
«Если в МОН официально озвучили, что в этом году форму не требовать, на каком основании школы что-то додумывают? А если через месяц-два вдруг закроют школы? У нас как всегда без «перегибов» не обойтись», — пишет Светлана Джапарова.
«Сказали что свободная форма, а по факту требуют школьную. Зачем нам постановления, которые никто не выполняет?», — интересуется Жанар Нуртаева.
Впрочем, как оказалось, отмена формы отнюдь не означает отмен формы.
«Управление образования города Алматы касательно школьной формы поясняет, что в предстоящем учебном году сохраняются требования к школьной форме, но при этом допускается ношение одежды классического стиля. Учащиеся должны иметь аккуратный и опрятный внешний вид, приветствуется сочетание белого верха и черного низа. Сообщаем также, что за дополнительной информацией по интересующим вопросам родители могут обращаться в администрации школ, районные отделы образования либо в Управление образования города Алматы», — прокомментировало ситуацию Управление Образования Г.Алматы.
