Известный казахстанский юрист считает, что пора позволить алматинцам самим выбирать градогачальника.
В Алматы большая новость – сменился аким города. Вместо Бахытжана Сагинтаева приходит Ерболат Досаев.
Сагинтаев был, вероятно, лучшим примером того, насколько плохо работает принцип смены одних и тех же фигур в руководстве важными для страны объектами. Руководство Алматы было для него просто очередной новой позицией. Город он не понимал, не любил, и явно просто отсиживался здесь в ожидании каких-то более важных для него вещей. Но двухмиллионный город, крупнейший в стране – очень плохое место для того, чтобы пересидеть. Тем более, если управлять им так, как это делал Сагинтаев – пустив все на самотек.
Еще одной важной ошибкой Сагинтаева было то, что он не умел и не любил говорить с горожанами. Это министерством в Астане может руководить человек, которому не нужно общаться с людьми ежедневно. Аким города это делать должен. Сагинтаев мог на целые месяцы пропасть из поля зрения. Его соцсети были абсолютно бесполезны. Он не давал почти никакой обратной связи по тем проблемам, которые волновали горожан и обсуждались в соцсетях и СМИ, а когда он все-таки это делал – это выглядело откровенной показухой, за которую всем было неловко.
И самое важное – Сагинтаев исчез из поля зрения людей во время январской трагедии. В самые трагические дни за всю историю города его руководитель просто пропал. Потом он, конечно, появился, и даже рассказывал какие-то вещи о том, где он был и что делал, но это уже сложно было воспринимать всерьез.
И по всем этим причинам смена акима – новость хорошая. Если бы не одно «но».
Досаев приходит в город по тому же принципу, по которому приходил Сагинтаев. Снова умные дяди с левого берега решают, кто будет акимом Алматы. И снова это фигура скорее случайная. Ничего во всей карьере Досаева не говорит о том, что у него есть опыт руководства городом. Он занимался бизнесом, руководил «Байтереком» и Нацбанком, а теперь будет руководить мегаполисом. Будет некоторое время вникать в дела. Будет учиться это делать, потому что его предыдущая карьера его этому научить не могла. А мы, горожане, все это время будем жить с проблемами, которые в нашем городе есть, и которые создал точно такой же случайный человек.
Досаев может оказаться хорошим акимом. А может оказаться даже хуже Сагинтаева. На нем это никак не отразится, как вряд ли отразится на Сагинтаеве поголовная неприязнь алматинцев. Для него это будет просто еще одна должность за много лет. Кто-то сейчас предсказывает, что он будет хорошим акимом, потому что сам – алматинец. Кто-то говорит, что он будет хорошим акимом, потому что является совладельцем крупного бизнеса, и ему не нужно использовать свою позицию для обогащения. Но все это, на самом деле, заклинания людей, от которых ничего не зависит, и которые поэтому пытаются найти во всей этой ситуации хоть какой-то смысл.
И это, знаете ли, уже надоело.
Порочную практику назначения случайных людей на позицию акима Алматы нужно прекращать. И единственный правильный путь определять, кто будет руководить и нашим городом, и любым другим городом в стране – это выборы акима. Кто-то может сказать, что алматинцы к этому не готовы. Но ведь выбирают первых руководителей в Нью-Йорке и Лондоне, в Риме и в Москве. Вряд ли мы, алматинцы, так уж неразвитее и глупее жителей всех этих городов.
Кто-то скажет, что первым же акимом выберут популиста, каких сейчас много. И пусть. В отличие от любого из предыдущих акимов Алматы, этот популист будет знать, что для него это не просто еще одна должность. И что он может лишиться своей позиции так же быстро, как ее получил. И самое важное – что главным источником его власти будут жители города, которых надо слушать, с которыми надо говорить, и к которым нужно относиться с уважением.
А люди из так называемой властной колоды пусть руководят чем-нибудь другим. Нашему городу они навредили уже достаточно.
