Звезда киновселенной DC Гарри Дж. Ленникс полагает, что десятилетнего отстранения Уилла Смита от участия в мероприятиях Американской Киноакадемии недостаточно. 

«Я не чувствую себя достойным». Помимо покаяния Уилла Смита просят «добровольно» вернуть «Оскар»
Источник фото

«Решение Киноакадемии запретить Уиллу Смиту участвовать в церемониях и оскаровских мероприятиях на 10 лет в качестве наказания за пощечину Крису Року — это не более чем длительный тайм-аут для хулигана на детской площадке. Это беззубое наказание, которое обнажает поверхностность голливудской морали.

На данный момент единственный человек, который может восстановить честь «Оскара», — это сам Смит. Ему нужно осознать серьезность совершенного им преступления — пощечина Року в прямом эфире перед миллионами зрителей на сцене церемонии вручения премии»,написал Ленникс в своей колонке для издания Variety.

По мнению актера, это огромное пятно на репутации Киноакадемии и исправить ситуацию сможет только добровольный отказ Уилла Смита от награды, которую он получил в номинации «Лучшая мужская роль» в фильме «Король Ричард».

Проще говоря, Уилл Смит должен отправить экспресс-почтой золотую статуэтку обратно в Американскую киноакадемию и выступить с публичным заявлением вроде: «Я не чувствую себя достойным быть обладателем этой награды».

«Жестокость Смита лишила весь вечер его престижа. Это было доказано, когда ошеломленные участники «Оскара» устроили овацию тому, кто только что совершил нападение перед их глазами», — считает Ленникс.

Напомним, на церемонии вручения наград Уилл Смит дал пощечину ведущему церемонии Крису Року из-за шутки о его жене Джаде Пинкетт-Смит. Позже, получая награду за лучшую мужскую роль, Смит заплакал, извинился и сказал, что в жизни важно защищать свою семью. А 2 апреля актер сообщил, что покидает Американскую академию киноискусств. Это случилось вскоре после того, как Совет управляющих Академии инициировал самопровозглашенное «дисциплинарное разбирательство» против Смита.

Поделиться: