Блогер высказал свою точку зрения по этому поводу.

Недавно власти подняли вопрос о поправках, согласно которым иностранные социальные сети и мессенджеры могут обязать зарегистрироваться или открыть представительства в Казахстане. Содержатся они в законопроекте по вопросам защиты прав ребенка и, предположительно, должны защитить детей от кибербулинга. Но все ли так просто?

«Кибербуллинг  - это лишь красивое прикрытие для прикрытия соцсетей». Глеб Пономарев о проекте закона о соцсетях и мессенджерах
Источник фото

Сейчас я нахожусь в недоумении и разочаровании.

На днях на меня вышли с КТК и попросили дать комментарии по поводу законопроекта о регистрации в Казахстане представительств соцсетей. Напомню, что этот закон грозит блокировкой соцсетей и мессенджеров в нашей стране.⠀

Мы встретились со съемочной группой. Я развёрнуто рассказал, что сегодня соцсети — это основной канал свободы слова в Казахстане. Что это связующее звено между народом и государством. Что многие гнусные преступления (изнасилования, домашнее насилие, живодёрство) были раскрыты именно благодаря резонансу в соцсетях. Потому что, к большому сожалению, многие наши ведомства начинают работать только после шумихи в интернете.

Я открыто сказал, что кибербуллинг это лишь красивое прикрытие для прикрытия соцсетей (какой гадкий каламбур). К сожалению, Казахстан лидировал по уровню подросткового суицида и 15 лет назад, без всяких соцсетей…⠀

Я подчеркнул, что эта инициатива — возвращение железного занавеса и давление на свободу слова.

А теперь самое интересное!⠀

Два раза меня спросили про заработок в инстаграме. Не защищаю ли я свои личные интересы? Ведь я блогер, значит зарабатываю в соцсетях. Я уловил подвох, потому что просто так вопросы два раза не повторяют. О моем отношении к рекламе в инсте я писал не раз. Она появляется у меня редко, потому что я ценю свою аудиторию и сотрудничаю с рекламодателями крайне выборочно.⠀

В финансовом плане от блокировки соцсетей я не потеряю практически ничего, потому что вся моя работа происходит оффлайн. Но я потеряю гораздо большее — возможность высказываться и озвучивать свою гражданскую позицию.

Сейчас я посмотрел вышедший сюжет.

Из всего, что я рассказал, в кадре оставили обкромсанную 21 секунду. И как вы могли догадаться, оставили… именно вопрос о заработке. Спасибо, что хотя бы не вырезали мою фразу, что происходящее — кляп на рот каждому казахстанцу!

В 11-минутном сюжете много рассказывают про кибербуллинг и показывают танцующих тиктокеров. Но к сожалению, наших знаменитых блогеров-миллионников в сюжете я не увидел. Как и не услышал их мнение о происходящем с их страниц. Хочется верить, что я просто проглядел и пролистал.

В это время мой друг Тимур Касымжанов записал смелое и открытое обращение нашему президенту и рассказал о ситуации. Но оно не наберет миллионы просмотров. Ведь Тимур не знаменитый вайнер, а простой казахстанец с активной гражданской позицией.

У меня сложилось неприятное впечатление, что сюжет молчаливо поддерживает сомнительный законопроект. Я разочарован и мне очень грустно. Потому что если интернет заблокируют, то все, что нам останется — это смотреть по телевизору такие сюжеты.

Поделиться: